Nuestra ley electoral muestra cada vez más carencias. No es una legislación para lo que los ciudadanos queremos.
Es impositiva, restrictiva y sobre todo limitativa. No es una ley para el ciudadano y eso que somos nosotros quienes hacemos la democracia.
Primero vimos candidatos únicos haciendo precampañas, ocupando dinero público, medios de comunicación y toda la atención de los medios para hacer una campaña interna en sus partidos cuando no tenían contrincantes.
Posteriormente, entramos en un lapso tan oscuro como un cuarto sin ventanas llamado las inter-campañas. Ahí, los consejeros electorales erigidos en un santo oficio, prohibieron los debates entre esos candidatos, faltando a la primera premisa de la democracia que es la de contrastar ideas e informar.
Tuvo que llegar el Tribunal Electoral para enmendar la plana y decir que sí se podían hacer debates, todo esto a 15 días de iniciar las campañas y cuando ningún candidato está dispuesto a enfrentarse.
Por eso, los ciudadanos lo único que vemos de nuestro proceso electoral -que por cierto comenzó en octubre de 2017- son ataques, muchos de ellos calumnias y mentiras.
Para nosotros, los ciudadanos, un candidato presidencial es un político corrupto que ha lavado millones de pesos, o un es un ex funcionario supuestamente ejemplar que ahora se le encuentra un desvío multimillonario cuando fue Secretario de Desarrollo Social. O un candidato es un vividor de la política porque durante 18 años ha sobrevivido de muy buenas prerrogativas.
Así podemos definir lo que es un candidato a la Presidencia. ¿No sería tarea del INE y el Tribunal Electoral apoyar a los ciudadanos para emitir un voto razonado en propuestas y plataformas y no en escándalos y ataques?
@agsarubbi
