De Frente Y Claro
Carlos Aguila Franco
PERPETUARSE EN EL PODER CON REFORMA DE NULIDAD,
Una acción más de Morena buscando perpetuarse en el poder a como dé lugar, es sin duda la iniciativa que Ricardo Monreal presentó, basada en la Reforma de Nulidad, que más que sea de beneficio al país, es una clara muestra, de que cada día sienten que la gente los rechaza y presienten que pueden ser derrotados en las elecciones futuras.
Al respecto es importante lo que difundió el 23 de mayo del 2026, el Diario Reforma sobre este tema,de acuerdo a especialistas electorales, quienesadvirtieron sobre los riesgos y ambigüedades que plantea la reforma de nulidad «a modo» propuesta por Morena para discutirse en un periodo extraordinario en el Congreso.
ANALIZAN LOS EXPERTOS ELECTORALES
En ese tenor, en global los especialistas señalan que dicha iniciativa en la que incorpora como causa de nulidad de comicios la injerencia extranjera, realmente su interés radica en que Morena no pierda elecciones ante los señalamientos de Estados Unidos sobre narco gobierno en México.
De manera individual, Jorge Alcocer destaca que esa iniciativa lo que plantea es la perpetuidad deMorena en el poder. Agregando que podría tratarse de un blindaje, no de integridad de las elecciones, sino de un blindaje de Morena en caso de que pierda la mayoría de la Cámara de Diputados en 2027 o la Presidencia en 2030.
Porque esa propuesta de ley lo que busca es ampliar las causas de nulidad de una elección agregando las «injerencias del extranjero», que van desde propaganda o financiamiento ilegal hasta actos de presión o vulneración del territorio por tierra, mar o aire.
Por otra parte, es Luis Carlos Ugalde, ex presidente del IFE, admitió que la iniciativa surge por el temor de que Trump intervenga en las elecciones, como en Honduras o Argentina. Estimando que no hay evidencia de que EU haya intervenido en elecciones en México en épocas recientes o que una ley pueda evitar que Trump hable sobre el País. Cuestionando, ¿Por ponerlo en la ley vamos a evitar que lo haga? Lo cual obviamente no lo evitará.Y lo único que se ocasionará, es crear un problema jurídico porque ni siquiera sabemos que esa opinión que pueda dar en el futuro tenga o no un efecto en el electorado. Destacando que legislar sobre esto en la Constitución es un exceso por un temor que existe en el Gobierno y en Morena de que la presión de Trump con comentarios de que en México gobierna el narco, se pueda usar para decir ‘miren, por eso perdí la elección, ese es el tema.,
Ahondando sobre el tema, Edmundo Jacobo, ex secretario ejecutivo del INE, señaló que debe haber pruebas reales sobre en qué consiste una injerencia, cuándo es una información real y cuando no. Pero, el problema radica en que, so pretexto de una injerencia extranjera, se usen criterios políticos arbitrarios y se pueda anular una elección o anular casillas cuando no convenga el resultado.
Por su parte, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López, cuestionó la iniciativa, afirmando que, será usada para reprimir la libertad de expresión y garantizar el poder de una sola manera de pensar.
En tanto Martín Faz, consejero electoral, criticó que, al crearse una comisión enfocada a detectar candidatos con nexos delictivos, se busque imponer al INE una tarea de seguridad que no le corresponde. Porque nos están trasladando la responsabilidad, el problema. Y cuestiona, que si bien hay efectivamente un problema: ¿cómo hacemos para que el crimen organizado no se infiltre en las candidaturas y en la estructura política?
Es por ello que, involucrar a la autoridad administrativa en mecanismos que tienen que ver con temas de seguridad, de inteligencia, sinceramente es riesgoso, es incorrecto. Cuestionando que, a final de cuentas, la comisión será «intermediaria» y el partido político decidirá si entrega o no la candidatura.
Así la nueva ocurrencia de Morena a través de Ricardo Monreal, a quien usan para ser punta de lanza en esta Iniciativa, que bien podría catalogarse como “patadas de ahogado”, ante lo que podría vislumbrarse como el futuro de Morena, que como ya lo señalé, serían derrotados en las próximas elecciones del 2027, que serían el preludio del 2030.
Por ello buscan hacer hasta lo imposible, como esta propuesta, que bien los coloca en la línea de un partido autoritario, que no quiere dejar el poder, y exhibiéndolos como aprendices de tiranos. Usted que piensa estimado lector.
