De Frente Y Claro
Carlos Aguila Franco
MÁS INCERTIDUMBRE PARA MÉXICO POR TMEC
Más noticias malas para México derivadas de como se ha negociado el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), así lo advierte el Banco Mundial.
Proyectando, un panorama de crecimiento moderado, así como desafíos estructurales, a causa de la incertidumbre por el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), sumándose el agotamiento del impacto de megaobras y una confianza del consumidor a la baja.
Señalando que para poder contrarrestar lo anterior, la fórmula es clara pero exigente para México, dado que, para poder convertir los vientos a favortemporales, en beneficios duraderos, se requiere de manera urgente, “contar con instituciones más sólidas, menos incertidumbre de política económica y avances reales en materia de infraestructura y capital humano”. Porque sin estas reformas estructurales, el país corre el riesgo de seguir atrapado en un ciclo de crecimiento lento y baja productividad
Es por ello que, en su reporte de abril del 2026,“Panorama Económico de América Latina y el Caribe”, respecto a la economía nacional de México, el Banco Mundial observó que tras una estimación de crecimiento de apenas 0.6% en 2025, se espera que el Producto Interno Bruto (PIB) registre una ligera recuperación del 1.3% en 2026 y un 1.7 % para 2027.
Lo anterior en un contexto en el que el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo de 1.6% a 1.2%el pronóstico de crecimiento para la economía mexicana en 2026, advirtiendo que la incertidumbre continuaba frenando la actividad económica del país. El ajuste fue dado el 7 de julio del 2026 en la actualización del informe Perspectivas Económicas Mundiales (World Economic Outlook).
Y para el 2027, también el FMI redujo las previsiones de crecimiento económico en la segunda mayor economía de Latinoamérica al 1.9 %, frente al 2.2 %estimado tres meses atrás.
LA DESACELERACIÓN
Importante destacar que en el estudio del Banco Mundial se identifican factores críticos internos y externos que condicionan el dinamismo de la segunda economía más grande de la región.
INCERTIDUMBRE COMERCIAL POR EL TMEC
Señalando que la política comercial se ha convertido en un freno para la inversión privada debido a las dudas sobre el futuro del marco normativo con Norteamérica. Subrayando que persisten las revisiones relacionadas con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) que afectan los horizontes de planificación de las empresas. Y a pesar de que México mantiene una de las mayores complementariedades comerciales con sus socios por su integración en las cadenas de valor, la ambigüedad en las reglas actuales ha generado un enfoque más cauteloso en los compromisos de suministro e inversión transfronteriza.
AGOTAMIENTO DEL IMPACTO DE LAS MEGA OBRAS
Con la diferencia respecto de años previos, el gasto gubernamental en infraestructura ya no actúa como el principal motor de la demanda interna. Es por ello que el Banco Mundial afirma “el impacto cada vez menor de los grandes proyectos de infraestructura pública coincide con la incertidumbre actual sobre la política comercial”,para explicar el bajo dinamismo económico. Señalando que el desvanecimiento de este impulso, que proviene de las obras que dinamizaron la actividad en el pasado reciente, deja a la economía más dependiente del consumo privado, el cual también muestra signos de fatiga.
CONFIANZA DEL CONSUMIDOR EN DECLIVE
Asimismo, establece que en tanto que, en otras economías de la región, la confianza de los hogares ha mostrado resiliencia o mejora, en México tiene una tendencia divergente. Destacando que la confianza del consumidor mostró una tendencia a la baja desde los valores máximos de finales de 2024 durante gran parte de 2025, registrando caídas mensuales consecutivas. Y ese pesimismo de los consumidores, que se suma a condiciones financieras restrictivas y tasas de interés reales aún elevadas, es lo que limita la capacidad del consumo para compensar la caída en otros sectores.
ENTORNO FINANCIERO Y SOCIAL COMPLEJO
De igual manera, advierte que, si bien se ha iniciado un ciclo de relajación en la política monetaria, probablemente solo compense parcialmente los factores adversos externos. Agregando que México enfrenta, un espacio fiscal limitado y una creciente utilización de medidas de protección comercial, habiendo aumentado el número de estas intervenciones en los últimos 15 años junto a países como Colombia.
En cuanto al nivel social, señala que, la informalidad persiste como un desafío estructural, donde el 80% de los trabajadores asalariados en el país afirma que preferiría trabajar por cuenta propia, una cifra muy superior al promedio de la OCDE. Esa estructura laboral, combinada con el bajo crecimiento de la productividad, refuerza la vulnerabilidad de los indicadores de pobreza ante la actual desaceleración económica.
Es por ello que el Banco Mundial concluye que para traducir las oportunidades del nearshoring y la transición energética en beneficios duraderos, México requiere fortalecer sus instituciones, reducir la incertidumbre de política económica y cerrar las brechas pendientes en capital humano e infraestructura.
LA POLÍTICA, UN FACTOR DE RIESGO
El organismo financiero, establece que la incertidumbre de política económica y las brechas críticas en capital humano e infraestructura son los principales frenos para la segunda economía de la región. En el reporte, se sitúa a México, junto a Brasil, en un grupo de países que enfrentan un crecimiento más lento debido, entre otros factores, a la incertidumbre relacionada con la política comercial. Donde se destaca específicamente que las “revisiones relacionadas con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) están afectando los horizontes de planificación de las empresas”.
Y pese a que México goza de una relevancia estratégica creciente en el escenario mundial, el BM hace énfasis en que los beneficios de esta posición no son automáticos. Es por ello que para que el país atraiga de forma persistente el comercio y las inversiones vinculadas a las energías renovables y minerales críticos, requiere de marcos normativos domésticos y calidad institucionalsólidos, que hoy se ven cuestionados por la incertidumbre de las políticas internas.
EDUCACIÓN Y SALUD, EL REZAGO EN CAPITAL HUMANO
Importante señalar que, como uno de los puntos más críticos del informe, se establece, la debilidad del capital humano en México y la región. Advirtiendo que la educación pública, desde la primaria hasta la secundaria, está por debajo de los estándares mundiales, lo que resulta en una fuerza laboral poco capacitada.
En cuanto al sector empresarial, está igualmente alarmante la situación, porque entre el 25% y el 35%de las empresas en América Latina, incluyendo a México, han reportado que no pueden expandirse por falta de mano de obra calificada, cifra que contrasta drásticamente con el 7 % que registran los países asiáticos. Y tajantemente señalan: “Hay empleos de alta calidad esperando a ser creados si tan solo el sistema educativo y de capacitación produce los trabajadores correspondientes”.
Además, de que señalan una desconexión entre la academia y la industria, porque las universidades de la región gradúan a pocos estudiantes en áreas de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM) y tienen interacciones limitadas con el sector privado.
CUELLO DE BOTELLA DEL CRECIMIENTO, LA INFRAESTRUCTURA
Otro tema que se identificó en el estudio, fue la infraestructura deficiente, como una de las razones por las cuales la inversión extranjera directa (IED) no ha aumentado de manera significativa en México, a pesar del auge del nearshoring.
Por ello subraya el BM, que la construcción de infraestructura básica se ve frecuentemente obstaculizada por la corrupción, que eleva los costos, disminuye la calidad y retrasa su terminación. Resultando que esas deficiencias, sumadas a los elevados impuestos corporativos y la inseguridad, actúan como barreras que impiden el surgimiento de nuevas industrias nacionales y limitan la competitividad del país frente a sus pares asiáticos.
Estimados lectores, en realidad el panorama como lo señala el Banco Mundial para México, es verdaderamente de una enorme incertidumbre. Por ello la gran duda es, ¿el segundo piso de la 4-T,logrará convertir sus acciones en certidumbre y que México avance, no se frene y peor aún, retroceda?Usted que piensa.
