De Frente Y Claro
Carlos Aguila Franco
EN EL LIMBO FISCALÍAS ANTICORRUPCIÓN
POR SUS ACCIONES LOS CONOCERÉIS
Sin lugar a dudas, que un gobierno se preocupe y ocupe por combatir la corrupción es muy positivo. El problema radica en que una cosa es prometer y otra cumplir. Ya que no solamente se trata de hablar y difundir que hay una lucha para lograr acabar con ella, sino que realmente se esté haciendo.
En la pésima administración de López, se la pasó presumiendo que, ya habían acabado con la Corrupción. Y en la presente que inició en octubre del 2024, afirman que ya no habrá corrupción.
Pero desafortunadamente hay otros datos, que nos muestran la cruda realidad, demostrando que “del dicho al hecho, hay mucho trecho”.
Es por ello que acorde informe del Observatorio Ciudadano Anticorrupción 2023-2024, elaborado por TOJIL, una organización de la sociedad civil que evalúa a las Fiscalías Anticorrupción, dió a conocer que las fiscalías anticorrupción de Nayarit, Sinaloa, Morelos y Ciudad de México obtuvieron un bajo desempeño en cinco aspectos: marco jurídico, recursos, capital humano, procesos y resultados.
NAYARIT
Respecto a la de Nayarit, se señala que tuvo un desempeño deficiente en los cinco rubros, no reportó lo relativo al presupuesto asignado: solicitud de presupuesto, independencia presupuestal, compra o renta de mobiliario y cómputo, y software sobre gestión de procesos.
SINALOA
La de Sinaloa, fue regular en el eje de recursos y deficiente en los otros cuatro. En el aspecto del marco jurídico, obtuvo una calificación deficiente al carecer de reglamento interno, manual de procedimientos, protocolos de investigación, de audiencia, protección a testigos, entregas vigiladas, operaciones encubiertas, corrupción al interior y lineamientos sobre criterios de oportunidad.
CDMX
La Ciudad de México presentó un balance negativo con indicadores deficientes y regulares, registró un desempeño nulo en el rubro de resultados, así como deficiente en la mayoría de los apartados analizados en el primer semestre del 2024.
MORELOS
Registró un desempeño nulo en el rubro de resultados, así como deficiente en la mayoría de los apartados analizados en el primer semestre del 2024.
La ONG TOJIL, detectó que las fiscalías anticorrupción de Nayarit, Sinaloa y Ciudad de México carecen de independencia presupuestal y no cuentan con software sobre gestión de procesos, mientras que la de Morelos, adicionalmente, no contaba con inmuebles, vehículos rentados, equipo de cómputo ni mobiliario.
De igual manera, en materia de capital humano, las instituciones de Sinaloa, Morelos y Ciudad de México presentaron una calificación deficiente al tener escasos peritos, policías de investigación, oficiales ministeriales y capacitaciones de personal.
Las de Morelos, Nayarit y Sinaloa, tuvieron un desempeño deficiente en el rubro de procesos al estar limitados en cuanto a procesos y mecanismos de investigación, y medios de denuncia, de acuerdo con el análisis. En ese apartado, la de la Ciudad de México fue calificada como regular, dado que, a pesar de contar con casi todos los procesos, no tiene una cobertura total.
Asimismo, TOJIL destacó que 11 fiscalías anticorrupción carecen de autonomía al ser nombrados por el fiscal del estado y no por el Congreso local. Entre estas entidades fueron señaladas las de Morelos, Aguascalientes, Estado de México y Chiapas.
En cuanto al rubro de recursos, únicamente Campeche, Coahuila y Durango reportaron un desempeño sobresaliente, al tener un presupuesto asignado y hacer uso de él para equipar las instalaciones y a sus colaboradores.
En tanto la Fiscalía Anticorrupción de Guerrero, tuvo la menor cantidad de investigaciones en el primer semestre de 2024, con cuatro casos abiertos.
La de Sinaloa, sólo registró 11 investigaciones iniciadas en ese mismo periodo, en comparación con el Estado de México, que abrió mil 729 investigaciones, por lo que el desempeño de la entidad gobernada por Rubén Rocha Moya se consideró como el segundo más deficiente del país. Las pocas investigaciones en Sinaloa, podrían ser resultado del número reducido de personal, que impide incluso captar la incidencia real.
En la CDMX, se abrieron 355 investigaciones en los primeros seis meses del 2024, por lo que fue calificada como regular, mientras que Nayarit registró 180 y Morelos tuvo un desempeño nulo.
TOJIL destacó, que la metodología del estudio se basa en la información proporcionada por las fiscalías anticorrupción, por lo que no es un reflejo exacto de la situación de algunas fiscalías, ya que, algunas pudieron reservar información o llegaron a tener avances en la segunda mitad del año.
Así la patética realidad con que estás Fiscalías estatales que están “supuestamente” para combatir la Corrupción, “trabajan” y quedando claro que en ese desempeño es como se puede valorar y clasificar su interés en hacerlo.
Es por ello que la realidad muestra que en la anterior administración NO se combatió la Corrupción, y antes al contrario ésta aumento considerablemente, además de llevarse a cabo con un cinismo descarado, ya que en muchos casos no se denunció, y en los que sí se hizo, nada hicieron protegiendo a los corruptos con el manto de la Impunidad.
Las dudas son ¿seguirá el combate a la corrupción manejándose igual en la presente administración en sus Fiscalías? ¿La responsabilidad es estatal o federal? ¿Realmente quieren combatir la Corrupción? Usted que piensa estimado lector.
