DESTRUYENDO DERECHOS, TRANSPARENCIA y EQUILIBRIO DE PODERES
Para mala fortuna de México y los que en él habitamos, una más de las acciones que deja López en su herencia maldita es la desaparición de los Organismos Autónomos, que afecta, ataca y destruye derechos y transparencia, entre otras muchas cosas más. Esa desequilibrada Ocurrencia avalada por los lacayos diputados y senadores de Morena y sus partidos satélites como el PT y el PVEM, vendrá a no solamente a crear y meter en un grave dilema a la estabilidad democrática y el equilibrio de poderes en México, bajo el falso argumento de austeridad, dado que dichos organismos solamente representan alrededor del 0.05% del Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2024.
A los lacayos de López que todavía siguen empinados a sus órdenes, no saben, o no les importa, alzar la mano para desaparecerlos, sin tomar en cuenta que estos Organismos fueron creados a través de una gran lucha histórica para que México contara con transparencia y rendición de cuentas de su gobierno. Tampoco les importó que en nuestro país esa gran lucha fuese para acabar lo que por muchos años existió, regímenes que concentraban el poder en el Presidente de la República, a través del Poder Ejecutivo, con enormes y graves abusos de autoridad, sumada a lacorrupción y a la no existencia de contrapesos. Años de lucha, de esfuerzo, que de un plumazo legisladores lacayos controlados por López, con un simple alzar la mano, acaban con esos organismos, sin valorar lo que afectara a México y a sus habitantes, incluyéndolos a ellos y sus familiares.
Graves consecuencias como las que el Instituto Nacional de Transparencia y Protección de Datos Personales (INAI) señaló tras la aprobación de su desaparición entre otros 6 órganos autónomos, el INAI, advirtiendo que se corre el riesgo de vulnerar los datos personales que contienen más 10 millones de solitudes de información que no pueden entregarse “como si fuera un pañuelo” al Ejecutivo pues “no está garantizada” la protección de estos datos por parte de la nueva Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno que absorberá las funciones del INAI.
COMUNICADO DE LA AMEDI
Ante la desastrosa y patética decisión de los lacayos legisladores, el 9 de noviembre del 2024 La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI) emitió un comunicado: “Extinguir la autonomía del IFT e INAI es un retroceso y vulnera el derecho a la información”, en el que señala que la iniciativa para desaparecer los organismos autónomos como el IFT e INAI afecta el principio de progresividad de los derechos fundamentales, los mecanismos de control y la transparencia que deben ser protegidos por el Estado. Destacando que las actuales atribuciones de dichas instituciones perderán independencia, especialidad técnica y se politizarán.Razón por la cual expresa su rechazo a la propuesta de extinguir organismos constitucionales autónomos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Dado que estos organismos desempeñan una labor esencial en la tutela de derechos fundamentales, la regulación sectorial y actúan con un perfil técnico y especializado indispensables para la defensa de los derechos a la información, la comunicación y la transparencia.
Porque la autonomía técnica y la independencia política de estos organismos es un principio fundamental para el funcionamiento democrático de nuestra sociedad y un requisito indispensable para evitar que las políticas públicas, regulaciones, resoluciones y decisiones en estas áreas tan sensibles queden sujetas a intereses políticos. Y subordinar las funciones de estos órganos al Ejecutivo Federal o a dependencias vinculadas incrementa el riesgo de politización y amenaza la imparcialidad de las decisiones que afectan a todos los ciudadanos.
En el caso del IFT, su extinción implica que sus atribuciones serán asumidas por el Ejecutivo Federal a través de la dependencia encargada de las políticas de telecomunicaciones y radiodifusión, aun cuando se ha demostrado en varios sexenios ser un mecanismo con escasa eficacia. Lo anterior debilita la capacidad del Estado para garantizar un acceso equitativo y justo a los servicios de comunicación y afecta la libertad de expresión y el derecho a la información al someter su regulación a intereses ajenos a los del interés público. Ignorando los logros obtenidos por este organismo autónomo después de 11 años de existencia, como la eliminación del cobro de la Larga Distancia Nacional y Roaming Nacional, así como la transición a la Televisión Digital Terrestre, entre los temas con mayor relevancia. En este mismo lapso y con el IFT a la cabeza de la regulación del sector, México pasó de 9.6 millones de hogares con acceso a Internet en 2013 a 27.7millones de hogares (71.7% del total de hogares), mientras que el número de conexiones de banda ancha móvil se cuadruplicó, al pasar de 27.4millones en 2013 a 126.1 millones de conexiones.
Desapareciendo al INAI, la tutela de derechos como el acceso a la información, la transparencia y la protección de datos personales quedará fragmentada entre la Secretaría de la Función Pública, el órgano de control del Poder Judicial y las contralorías de ambas Cámaras del Congreso de la Unión. Dado que los derechos quedarán sujetos a instituciones con intereses, competencias y estructuras diversas, de índole política y judicial, la fragmentación que se propone afectará la certeza, objetividad, claridad y equidad en la aplicación de este derecho, así como la reducción en la transparencia y la rendición de cuentas.
Preocupante lo que se destaca en el comunicado respecto a que la tutela de datos personales en posesión de particulares, el partido en el poder propone que las atribuciones pasen al Ejecutivo Federal, conforme lo que se determine en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Lo que representa otro retroceso, ya que la vigilancia y protección de datos personalesrequieren de un organismo técnico e imparcial, con la capacidad de evaluar y responder con neutralidad ante los abusos o violaciones de privacidad, no una dependencia del Ejecutivo con potencial de intereses de control o intervención. Haciendo notar que la desaparición de estos organismos autónomos representa un retroceso democrático, afecta el principio de progresividad de los derechos fundamentales, debilita los mecanismos de control, la transparencia y la protección de derechos que se han construido con gran esfuerzo en nuestro país. Es por ello que la AMEDI hace un llamado al Ejecutivo Federal, al Congreso de la Unión y a todos los sectores de la sociedad a defender la existencia y la autonomía de estos órganos, fundamentales para una democracia moderna, robusta y plural en México.
COMUNICADO DE LA AMDA
En el mismo tenor, el 4 de noviembre de 2024, La Asociación Mexicana de Defensorías de las Audiencias (AMDA) emitió un comunicado en el que se pronuncia en contra de la extinción del IFT, órgano constitucional autónomo del estado mexicano y mecanismo de garantía de derechos fundamentales. Externando que la AMDA, como asociación ciudadana comprometida con los derechos humanos, expresa su profunda preocupación ante la iniciativa de reforma constitucional aprobada por la Comisión de puntos constitucionales de la Cámara de Diputados, el 23 de agosto pasado, sobre la extinción de diversos órganos constitucionales autónomos, entre éstos el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). El IFT fue concebido como un mecanismo autónomo, de Estado, para regular el sector de telecomunicaciones y radiodifusión como servicios públicos de interés general, así como, para llevar adelante las políticas públicas que garanticen estos servicios públicos a toda la población. El IFT, entre otras muchas tareas, tiene la encomienda de la protección de los derechos de las audiencias garantizando el respeto a los principios de pluralidad, diversidad, veracidad y apego a los derechos humanos. Sumado a estas tareas ha trabajado con transparencia en las acciones de regulación del espectro radioeléctrico y abierto el espacio mediático para la existencia de voces comunitarias, indígenas y afromexicanas, ordenar la competencia y emprender acciones de alfabetización mediática e informacional.
Destacando que la autonomía de este organismo es esencial para asegurar que sus decisiones no estén influidas por intereses políticos, económicos o gubernamentales que comprometerían la calidad, ética y transparencia en su actuación, incluyendo el otorgamiento de concesiones de uso público, social y comercial.La existencia de un órgano autónomo robusto es primordial para el desarrollo de la radiodifusión, las telecomunicaciones y, en general, el ecosistema mediático y digital en favor de toda la población. Es por ello que la naturaleza constitucional del IFT ha quedado establecida en el artículo 28 de la Carta magna y que su objeto de regulación está, asimismo, señalado en la Constitución.
El contexto actual precisa de organismos especializados para garantizar transparencia, equidad, justicia y legalidad en la toma de decisiones que tienen impacto en toda la sociedad, pues los medios de comunicación juegan un papel importante en la formación de opiniones, la difusión de información y la construcción de una sociedad democrática, circunstancia que se suma al fuerte impacto de los entornos digitales en todos los aspectos de la vida social. La ausencia de un órgano regulador en materia de radiodifusión y telecomunicaciones generaría un escenario de riesgos y desafíos que afectarían profundamente el derecho humano a la comunicación en México.
Es de primera importancia contar con una autoridad independiente y autónoma que garantice la calidad, diversidad y pluralidad de los contenidos y proteja los derechos humanos de las audiencias y de los usuarios de los servicios de telecomunicaciones. Como integrantes de la AMDA, reiteran su compromiso por el respeto absoluto de los derechos humanos en materia de comunicación: libertad de expresión, derecho a la información y derechos de las audiencias, así como con los organismos autónomos que los dotan de contenido y efectividad, reconociendo su carácter de derechos fundamentales para cada integrante de la sociedad.Aseverando que extinguir o debilitar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) representaría un retroceso, especialmente en un momento en que fenómenos como la concentración de medios, la multiplicación de servicios digitales de comunicación, la desinformación, y la violación de los derechos humanos en la esfera digital son desafíos crecientes. Es por ello que hacen un firme exhorto a los poderes Ejecutivo y Legislativo a mantener la autonomía e independencia de este órgano regulador
Ante esta cruda realidad estimados lectores, la cerrazón lacaya de los legisladores, que en sus manos estaba no desaparecer e este organismo autónomo, no les importó, al igual que con el INA y los otros organismos independientes. Y ahora tendremos que cargar con sus graves consecuencias.
