viernes, 22 de noviembre de 2024.

INAI presenta reclamación contra suspensión de SCJN que le negó sesionar con cuatro comisionados

Blanca Lilia Ibarra, comisionada presenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), detalló que fue presentado un recurso de reclamación contra la suspensión provisional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la cual les fue negado que el Pleno del organismo pueda sesionar con cuatro integrantes.

“Hace unos minutos presentamos un recurso de reclamación contra la negativa inicial a la demanda legítima de sesionar con cuatro integrantes del Pleno”, detalló.

Ibarra Cadena recordó que sin la transparencia, el periodismo de investigación verá limitadas sus capacidades de informar sobre la vida pública.

“Estos avances están amenazados porque sin transparencia no hay democracia, sin transparencia el periodismo de investigación verá limitadas sus capacidades de informar sobre la vida pública. Quienes integramos el pleno del Inai expresamos nuestra preocupación frente al despliegue político que pretende cancelar el derecho de acceder a información pública y a la protección de datos personales”, expuso

Advirtió que el INAI “ha sido y seguirá siendo incómodo para el poder”.

“El Instituto no trabaja para complacer a los gobernantes sino para defender la verdad”, dejó en claro la comisionada presidenta.

El INAI continuará sin sesionar, luego de que la semana pasada se rechazara en el Senado mexicano el nombramiento de un quinto miembro de su pleno, lo que desató una crisis en la Cámara Alta.

Con 67 votos en contra y 43 a favor, se negó que Ricardo Salgado, propuesto como nuevo comisionado del Inai, se integre al organismo y con ello se alcance el mínimo de cinco miembros para poder resolver controversias en transparencia y protección de datos personales en posesión de terceros.

La ley mexicana señala que para que el Inai pueda tomar decisiones de pleno requiere como mínimo cinco de sus siete miembros, al tiempo que se busca eliminar al organismo autónomo por considerar que “no sirve para nada”.

Con esta negativa el Inai no solo no podrá resolver controversias cuando un ciudadano no reciba completa o se le niegue información por cualquier entidad mexicana que administre recursos públicos, sino que tampoco podrá promover controversias constitucionales.

Así como tampoco podrá resolver vulneraciones de datos personales por un particular o tramitar asuntos de otros órganos locales que también están inoperantes ante la falta de sus quórums legales.

El Inai acudió a la Suprema Corte para pedir que se les permitiera sesionar con cuatro miembros, pero la ministra Loretta Ortiz rechazó su solicitud, por lo que los comisionados advirtieron que acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Dejar un comentario

CLOSE
CLOSE